Postingan

Warga negara Inggris sebagai warga negara non-UE di UE setelah Brexit: menerapkan Arahan UE pada penduduk jangka panjang non-UE

Gambar
Profesor Steve Peers, Universitas Essex *



* Didukung oleh Hibah Prioritas Brexit ESRC tentang 'Brexit dan Kebijakan Imigrasi Inggris dan UE'. Posting blog ini didasarkan pada bagian bab 6 edisi ke-4 buku saya tentang Keadilan Uni Eropa dan Hukum Dalam Negeri; Saya telah memperbaruinya, meringkasnya, dan menambahkan diskusi tentang masalah unik untuk warga negara Inggris.



pengantar



Apa yang terjadi pada warga negara Inggris di EU27 setelah Brexit, jika mereka telah tinggal di negara EU27 selama beberapa waktu? Jika perjanjian penarikan yang diusulkan disahkan, mereka akan mempertahankan sebagian besar hak mereka saat ini berdasarkan undang-undang pergerakan bebas UE di negara tempat mereka tinggal, walaupun tanpa hak untuk bergerak bebas di antara Negara-negara Anggota lebih lama. (Juga akan ada periode transisi di mana warga negara Inggris masih bisa menikmati hak pergerakan bebas ke EU27, dan sebaliknya). Warga negara EU27 di Inggris akan memiliki hak yang sama (untuk penjelasan…

Ketidakpuasan Pabrikan: Tanya Jawab tentang masalah hukum pencari suaka yang melintasi Kanal

Gambar
Profesor Steve Peers, Universitas Essex *

* Didukung oleh Hibah Prioritas Brexit ESRC tentang 'Brexit dan Kebijakan Imigrasi Inggris dan UE'.

Politisi sinis, dibantu oleh media yang tidak kritis, bertujuan untuk membuat kepanikan moral dari sejumlah kecil orang yang menyeberangi Selat. Bagaimanapun, penyeberangan ini menimbulkan sejumlah masalah hukum. Sudah ada diskusi yang bagus tentang banyak dari mereka di blog Gerakan Bebas, tapi saya pikir mungkin juga berguna untuk mengatasi beberapa masalah hukum di sini, dalam format tanya jawab.

Di mana aturan hukum internasional tentang suaka?

Mereka tersebar di semua tempat secara tidak jelas. Pengacara internasional suka menggambarkan subjek mereka sebagai 'terfragmentasi', dan itu terutama berlaku untuk hukum suaka. Ada tiga sumber utama hukum suaka di Eropa, dan meskipun mereka terpisah secara hukum, aturan mereka tumpang tindih dan berinteraksi. Saya tidak akan membahas segala hal yang terjadi di pos blog ini - hanya yang p…

Penyelesaian sengketa dan perjanjian penarikan Brexit

Gambar
Profesor Steve Peers, Universitas Essex



pengantar



Salah satu masalah yang lebih diperdebatkan dalam perjanjian penarikan Brexit adalah penyelesaian sengketa, khususnya apakah Pengadilan Keadilan Uni Eropa (CJEU) masih mempertahankan yurisdiksi terkait Inggris. Posting blog ini pertama menyajikan ikhtisar masalah, dan kemudian penjelasan rinci dari semua ketentuan dalam perjanjian penarikan terkait dengan penyelesaian sengketa dan CJEU.



Ini adalah yang ketiga dari serangkaian posting blog tentang perincian perjanjian penarikan: dua posting pertama pada gilirannya menjabarkan ikhtisar dari keseluruhan perjanjian, dan anotasi dari deklarasi politik terkait tentang hubungan UK / UE di masa depan. Saya berharap untuk melanjutkan seri dengan pos di perbatasan Irlandia dan mungkin posting lain tentang masalah hukum deklarasi atau keputusan terpisah yang mungkin mencoba untuk memperjelas perjanjian penarikan.



Saya juga menjelaskan bagian-bagian dari perjanjian penarikan ketika itu dalam bentuk dr…

Brexit II? Masalah hukum mencabut pemberitahuan untuk meninggalkan UE tetapi kemudian memberitahukan untuk pergi lagi

Gambar
Ronan McCrea, Profesor Hukum Konstitusi dan Eropa, University College London



Peraturan CJEU dalam kasus Wightman (dibahas di sini) telah memberikan informasi tambahan penting terkait dengan proses Brexit. Pengadilan menerima argumen pertama-tama dengan mengatakan bahwa Piet Eeckhout dan Eleni Frantziou bahwa pemberitahuan tentang niat untuk menarik diri dari UE dapat ditarik secara sepihak oleh Inggris tanpa perlu izin dari sisa EU 27.



Ini penting dan dapat memperkuat tangan mereka yang berpendapat bahwa pemerintah Inggris harus mengadakan referendum kedua dengan tetap memilih UE sebagai opsi pada kertas suara. Namun, putusan Mahkamah Pengadilan mengecewakan. Ia gagal memberikan panduan yang bermakna sehubungan dengan pertanyaan-pertanyaan kunci sehubungan dengan pencabutan Pasal 50.



Tes yang ditetapkan oleh Pengadilan untuk pencabutan sepihak adalah sebagai berikut:



- pencabutan harus dilakukan sebelum Perjanjian Penarikan berlaku (atau jika tidak ada perjanjian seperti itu, dalam period…

Global Compact Untuk Migration: celah dalam kesatuan perwakilan UE

Gambar
Hari ini, Compact Global PBB untuk Migrasi yang Aman, Tertib, dan Reguler dimaksudkan untuk disetujui oleh konferensi antar pemerintah di Marrakesh dengan tujuan untuk diadopsi pada 19 Desember 2018 sebagai Resolusi Majelis Umum PBB di New York. Perdebatan tentang adopsi Global Compact for Migration telah tercemar secara politis. Sejak akhir Oktober 2018 dan penarikan Austria, sebuah Negara Anggota yang sampai saat itu memberikan kontribusi positif bagi negosiasi Global Compact melalui Presidensi Dewan, tidak ada minggu berlalu tanpa pengumuman baru dari Negara Anggota UE yang menarik atau meragukan dukungannya untuk Global Compact for Migration. Yang samar-samar tentang kurangnya dukungan yang datang dari Negara-negara Anggota UE bertentangan dengan posisi bersama (yang seharusnya) disajikan oleh delegasi Uni selama proses negosiasi. Keretakan dalam kesatuan perwakilan UE di kancah internasional menimbulkan pertanyaan mengenai peran UE dalam negosiasi Global Compact dan konsekuensi b…

Kekuatan yang didelegasikan dan penarikan UE: Inikah dampak terburuk Brexit?

Gambar
Konsep modern devolusi di Britania Raya dirancang, dibuat dan diimplementasikan dalam konteks umum dan harapan keanggotaan UK yang berkelanjutan dari Uni Eropa. Skotlandia, Wales dan Irlandia Utara semuanya diberikan berbagai tingkat otonomi legislatif dan eksekutif di bawah seperangkat undang-undang konstitusi Parlemen Inggris (Undang-Undang Skotlandia 1998 (SA 1998), Undang-Undang Pemerintah Wales 1998 (GOWA 1998) (sekarang Pemerintah Wales) Act 2006 (GOWA 2006)) dan Northern Ireland Act 1998 (NIA 1998)). Undang-undang ini menciptakan tingkat asimetri tertentu dalam ruang lingkup dan rentang kekuasaan yang dapat dilakukan oleh negara-negara Inggris, namun mereka semua memiliki satu fitur yang sama - kekuasaan legislatif dan eksekutif yang hanya dapat dilaksanakan dengan cara yang tidak tidak sesuai dengan Kewajiban internasional Inggris, khususnya yang berkaitan dengan hukum Uni Eropa (Bagian 29 (2) (d) dan 57 (2) SA1998, Bagian 58A dan 108A (2) (e) GOWA 2006 dan Bagian 6 (2) (d) da…